后来,法国哲学家福柯把这一概念引申至现代国家的治理逻辑,用以解构如学校、医院等治理单位。
而在“数字全景敞视”的语境下,算法及它背后的科技巨头成为无形的“看守”,我们每一个普通用户,都成为“犯人”。
——————
以上是简述本文创作理论与背景的分割线。
使用“噪声”和“算法”这两个概念。
一是想科普一下算法的机制和弊端。
二是感觉用这对二元概念去讨论我持续感兴趣的“确定性”与“不确定性”,很典型。
我以不同“星球”抽象化资本主义发展的不同阶段:工厂,平台,金融化,当然,它们往往交叠在一起。
小说中的最后一个星球“穹准”,是科学伦理的终极追问——即,何为AI/数字(机器人),何为人?
前人做出过许多有意思的想象与解答,进而我在这篇小说里继续追问:
当人类彻底变成数字生命,我们是否还能被称为人类?
基于此,我配置了两个“存在内在冲突”的主角。
谢如皓,一个莫名其妙赛博格化的有志青年,他有着非常坚定的“人类”的内核。
叶晴,一个很讨厌算法化但思维路径非常算法的有志青年,他厌恶赛博格和算法机制,但命运又让他拥抱赛博格、利用算法。
叶晴和谢如皓的人设……源于我的深度XP:反社会vs圣父。
他们相较其他几本主角执念更深。
该如何表达那种“执念”?
这就延伸到我看的一部电影《三更之回家》。
在此片中,曾志伟饰演的警察,误入一个看起来神秘兮兮的中年男子(黎明)的家。他发现黎明每天在给自己的尸体老婆洗漱清洁,像照顾生病的活人一样。
观众代入曾志伟,觉得黎明这哥们疯了。
但这片有意思在,到片尾,曾志伟终于恍然大悟黎明做的这些事并非全然没有根据。
看的时候,我被一种视角的局限启示。
我们普通人看他人,基于常识与事不关己——当他人在做脱离常识的事,我们第一反应,哦,他疯了。
这个故事的反转让我思考:也许疯子没有疯,他只是比我们更早地超越了常识,窥探到普通人的“盲点”,或具备凌驾于普通人的“视野”。
这本书当中,主角的很多“超纲”行为,我正是基于这样的一种视野去塑造。
回到这本小说,谢如皓就是那颗铜豌豆,叶晴以为遗忘是幸福的,谢如皓却执着于成为苦行僧式的圣父。
他救叶晴,逃离家族,站在结构对立面,制衡叶晴,以及,脑海守护关于叶晴的回忆,每一步都是他作为“人类”,拒绝“常识式必然”的执念。
相比之下,叶晴被命运推动,逐渐走向深渊。
但他的执念、他吸引谢如皓的,恰恰是“哪怕仅凭一口气也要挣扎着活下去”,是无法被命运践踏的顽抗,是不死不休、至死也不休。
这是叶晴身上最体现“人类”的特质,也是谢如皓可以唤回叶晴的根源。
在这个故事里,有几个我感觉很困难的点。
一个是“草根视角”。
我花了相当长的时间精力,去梳理和寻找属于普通人的轨迹:Gland的亲情线,丽塔的个人成长线,阿芒和渺渺的少年摸爬滚打线,还有叶晴和谢如皓的逃亡线,等等。
他们共同的特点是,柔弱的个体很难对抗庞大的系统,他们都失去宝贵的东西,置之死地而后生。
反抗的意义也得以被确立——“明知被压迫、明知螳臂当车”,依旧无畏无惧、无怨无悔。
其二,我不是很感冒“正邪二分”的结构主义宏大叙事。
相比于写坏人如何坏,我更想探讨的,是什么让个体合理化自己的行为路径。
所以,这个故事如何结局,一直很困扰我。
正邪之争我不满意,哲学式悲剧的OE好像又很丧?
好在,写着写着我逐渐理顺——
回答关于“自我”的终极命题——如何合理地构建这个世界的秩序,折射个体如何关照自我。
在不同人那里,有不同的答案。
在谢如皓的父辈那里,秩序需要强武装;在象征现代国家与金融化的罗氏那里,秩序需要信用体系挟制。在没有遇到谢如皓的叶晴那里,秩序是以暴制暴,以算法逻辑消灭算法。
而谢如皓,经历过“以一己之力扶大厦之将倾”的遗憾,更倾向于所谓“守护”,所谓“共存”。
共存……我太喜欢这个词。
这个故事里,有大量共存。
杀人放火的谢如皓最有菩萨心肠,看似置身事外的叶晴最执念强求,不谙世事的罗昱衡失堕也毫无标尺,草菅人命的谢崇庭同时草菅自己的命……以及,算法与噪声的共存。
在小说外,“噪声”的确是与算法共存的。
就像牛顿第一定律永远只活在“假设”中,因为力与摩擦力共存,这是一种混沌的、现实的、复杂的状态,这种状态让世界变得有趣。
在这个故事里,我还尝试探讨传承或者超越。
谢崇庭醉心技术无所不用其极,谢如皓却心怀天下。
叶慈舟慈悲为怀将噪声发扬光大,叶晴继承了同样的天赋和死志,却一度站在父亲的反面。
渺渺母亲的精神,通过一个手环代代相传。
谢如皓用于杀戮的武器双枪,传承到顾家兄弟那里,拥有了不那么深重的名字,也象征谢如皓从重如泰山的责任中解脱出来。
顾烈承袭了叶晴的编程技术……等等。
这种传承,在这个故事里,象征着时代的更迭。
时代洪流一味地朝前行进,个体的力量是微弱的。
但前人的局限性,总有后人接过火炬,面向更辽阔的原野,这种接续的力量超越了个体本身的渺小。
写《噪声计划》时格外难熬,这种难熬,表现在精力上极度疲惫和精神上极度亢奋。
在花费大量时间删改校对这本小说后,当我开启下本小说的囤稿,我惊觉我的生产力提高了好多。
我问我朋友,为何我会在如此冷僻的题材中顿悟了?
朋友:“因为你拼命吆喝的姿态,点燃了你的技能树。”
哈哈哈,我觉得好有道理。
无论如何,第三本长篇小说就这样完成了,完成到这种程度在现阶段我已满足。
感谢陪伴走过这本小说的小伙伴们。
在此也想特别鸣谢一下陪伴不止一本小说的小伙伴。
一段路已很珍贵,何况再三陪伴,张开一个大大熊抱!
希望这本带给所有读过的你们好磕的几个小时。
顺便诡计多端地安利一下下本:
《小镇新郎》
小<a href=tuijian/fuheiwen/ target=_blank >腹黑</a>大帅哥人夫1x精致利己毒舌苏0
编外:毒舌克星小孩姐宋丘耳
<a href=Tags_Nan/PoJinggYuan.html target=_blank >破镜重圆</a>/追夫/<a href=Tags_Nan/YangWaWen.html target=_blank >养娃</a>/职业/市井/甜宠/年下
颜霸前任携女投奔,真香追夫
基调很甜,搭配一些人情温暖的治愈故事。
那么,有缘下本再见啦!
参考文献:
学术类
Foucault, M. (1977). Discipline and punish: The birth of the prison (A. Sheridan, Trans.). Alan Lane.
Fraser, N., & Jaeggi, R. (2018). Capitalism: A versation in critical theory. Polity Press.
Hainge, G. (2013). ters: Towards an ontology of noise. Bloomsbury Academic.
Krippner, G. R. (2012). Capitalizing on crisis: The political ins of the rise of finance. Harvard Uy Press.
Latour, B. (1993). We have never been modern (C. Porter, Trans.). Harvard Uy Press.
Marx, K. (2024). Capital: Critique of political ey, Volume 1 (P. Reitter, Trans.; P. North, Ed.). Prion Uy Press.
Parisi, L. (2013). tagious architecture: putatiohetics, and space. MIT Press.
Zuboff, S. (2019). The age of surveillance capitalism: The fight for a human future at the new frontier of power. PublicAffairs.
小说类
[英] 乔治·奥威尔. 一九八四[M]. 董乐山, 译. 上海: 上海译文出版社, 2009-07.
[美] 菲利普·迪克. 仿生人会梦见电子羊吗?[M]. 许东华, 译. 南京: 译林出版社, 2017-10.
[美] 威廉·吉布森. 神经漫游者[M]. Denovo, 译. 南京: 江苏凤凰文艺出版社, 2013-06.
[澳] 格雷格·伊根. 数字永生计划[M]. 秦鹏, 译. 南京: 江苏凤凰文艺出版社, 2024-03.
[加] 罗伯特·索耶. 月球背面的复制者[M]. 许言, 译. 成都: 四川科学技术出版社, 2024-12.
其他文化产品类
《怪物电力公司》,彼特·道格特等,导演,皮克斯/迪士尼,2001.
《火影忍者》,伊达迅晃,导演,Studio Pierrot,2002–2007.
《普罗米修斯》,雷德利·斯科特,导演,二十世纪福克斯,2012.
《赛博朋克2077》,CD Projekt Red 开发,CD Projekt 发行,2020.
《三更之回家》, 陈可辛, 导演. Applause Pictures, 2002.
《银翼杀手》,雷德利·斯科特,导演,华纳兄弟,1982.
《咒术回战 第一季》,朴性厚,等 导演,MAPPA,2020–2021.
注:以上罗列没有在文中引用过,但可能存在无意识化用、世界观搭建和细节充实。
【终章】
同类推荐:
我拿的剧本不对劲、
副本Boss只想吃瓜[无限]、
超越者养废了是什么体验、
文豪基建手册、
念能力是异世界召唤、
强者是怎样炼成的、
[综崩铁]开拓者今天又在披谁的马甲?、
异人观察手册、

